Prompts ChatGPT : comment parler à une IA sans passer pour un débutant
Vous utilisez ChatGPT comme un moteur de recherche glorifié ? Normal, personne ne vous a appris à lui parler. Voici comment écrire des prompts qui donnent VRAIMENT des résultats.
Ce qu’il faut retenir
- Un bon prompt, c'est un brief clair : contexte + rôle + consigne + format de sortie — la différence entre une réponse générique et un résultat exploitable
- Les techniques qui changent tout : le chain-of-thought (raisonner étape par étape), le few-shot (donner des exemples), et le persona (attribuer un rôle à l'IA)
- Ces techniques marchent sur TOUS les modèles (ChatGPT, Claude, Gemini, Mistral) — investir du temps à apprendre le prompting, c'est un skill qui vous servira pendant des années
Résumé généré par IA

Vous utilisez ChatGPT depuis des mois. Vous tapez vos questions comme sur Google, vous récupérez une réponse vaguement utile, et vous repartez avec le sentiment que "c'est sympa mais bon, ça remplacera jamais un vrai pro". Sauf que le problème, c'est pas l'IA. C'est la façon dont vous lui parlez.
J'ai vu des clients obtenir des résultats VACHEMENT différents avec exactement le même outil, juste en changeant la façon de formuler leur demande. Et ça, ça s'appelle le prompting. Bon, on va démystifier tout ça.
Le prompt, c'est votre brief
Imaginez que vous embauchez un freelance. Si vous lui dites "fais-moi un truc marketing", vous allez récupérer n'importe quoi. Si vous lui dites "rédige-moi un email de relance pour des prospects qui ont téléchargé notre guide SEO il y a 5 jours, ton décontracté, max 150 mots, avec un CTA vers un appel gratuit" — là vous aurez un résultat exploitable.
Bah avec l'IA c'est pareil. Un prompt, c'est un brief. Plus votre brief est précis, meilleur sera le résultat.
La structure qui marche à tous les coups :
Contexte — qui vous êtes, quelle est la situation. "Je suis un artisan plombier à Angoulême, j'ai un site vitrine de 5 pages."
Rôle — quel expert l'IA doit incarner. "Tu es un consultant SEO spécialisé dans le référencement local."
Consigne — ce que vous attendez précisément. "Rédige-moi 5 Google Posts pour ma fiche Google Business Profile."
Format — comment vous voulez le résultat. "Chaque post fait 100-150 mots, avec un emoji en début de titre et un CTA en fin."
C'est dans la boîte. Avec ces 4 éléments, vous passez de réponses génériques à des résultats directement utilisables.
Les 3 techniques qui changent tout
Le Chain-of-Thought ("réfléchis étape par étape")
Le truc le plus simple et le plus efficace. Au lieu de demander directement la réponse, vous demandez à l'IA de raisonner étape par étape. Ça marche incroyablement bien pour les analyses, les stratégies, les diagnostics.
Exemple nul : "Quelle stratégie SEO pour mon site ?"
Exemple top : "Analyse mon site semzen.fr étape par étape : 1) identifie les forces SEO actuelles, 2) liste les faiblesses techniques, 3) propose 5 actions prioritaires classées par impact, 4) estime le temps nécessaire pour chaque action."
La différence ? Le premier vous donne un pavé générique copié-collé de n'importe quel blog SEO. Le second vous donne une vraie analyse structurée.
Le Few-Shot (donner des exemples)
Vous montrez à l'IA ce que vous attendez avec 2-3 exemples, et elle reproduit le pattern. C'est REDOUTABLEMENT efficace pour le contenu.
"Voici le style de mes posts LinkedIn :
- Exemple 1 : [votre post]
- Exemple 2 : [votre post] Maintenant, rédige un post sur le même ton à propos de [sujet]."
Perso, j'utilise cette technique pour mes articles de blog. Je donne un extrait de mon style d'écriture (le ton décontracté, les apartés humoristiques...) et l'IA colle au style comme un gant. D'ailleurs, si vous voulez voir le résultat, vous êtes en train de le lire.
Le Persona (attribuer un rôle)
"Tu es un expert en Google Ads avec 10 ans d'expérience, spécialisé dans les campagnes e-commerce à petit budget (moins de 1000€/mois)."
En attribuant un rôle précis, vous cadrez le niveau d'expertise et le vocabulaire de la réponse. Un "expert Google Ads" ne vous répondra pas la même chose qu'un "assistant généraliste". Testez, vous verrez la différence.
Les erreurs que TOUT LE MONDE fait
Être trop vague. "Aide-moi avec mon marketing" → poubelle. Soyez précis sur ce que vous voulez, pour qui, dans quel contexte.
Ne pas itérer. Le premier résultat est rarement parfait. Dites "c'est bien mais raccourcis les paragraphes", "ajoute plus de chiffres", "le ton est trop formel, sois plus décontracté". L'IA s'améliore à chaque échange.
Oublier le format de sortie. Si vous ne précisez pas, l'IA choisit pour vous (et c'est souvent un pavé indigeste). Demandez un tableau, une liste numérotée, un email, un brouillon avec des [placeholders].
Tout mettre dans un seul prompt. Pour les tâches complexes, découpez. D'abord la recherche, puis l'analyse, puis la rédaction. Chaque étape dans un message séparé. C'est exactement la méthode que j'utilise quand j'accompagne mes clients sur l'IA : on découpe, on structure, on itère.
ChatGPT, Claude, Gemini... c'est pareil ?
Les techniques de prompting marchent sur TOUS les grands modèles. Mais chacun a ses forces :
ChatGPT (OpenAI) — le plus populaire, bon en rédaction créative et en code. Le mode "GPT-4o" est le plus performant.
Claude (Anthropic) — mon favori pour les tâches complexes et la rédaction longue. Plus nuancé, moins "robotic" dans ses réponses. Et avec Claude Code, il peut même coder directement sur vos projets.
Gemini (Google) — intéressant pour tout ce qui touche à la data Google (Analytics, Ads, Search Console). Accès direct aux données en temps réel.
Mistral — le champion français, performant et plus respectueux de la vie privée (serveurs en Europe).
Franchement, le choix de l'outil compte moins que la qualité de vos prompts. Un bon prompt sur n'importe quel modèle battra toujours un mauvais prompt sur le meilleur modèle.
Le prompt qui vaut de l'or (mon template perso)
Allez, je vous file mon template que j'utilise au quotidien pour mes clients :
Contexte : [décrivez votre situation en 2-3 lignes]
Rôle : Tu es [expert en X avec Y années d'expérience]
Objectif : [ce que vous voulez obtenir]
Contraintes : [budget, délai, style, longueur, public cible]
Format : [tableau / email / liste / article / etc.]
Exemple : [optionnel — montrez le résultat attendu]
Ce template, je l'ai affiné après des centaines de sessions avec mes clients. Il marche pour rédiger des emails, des articles, des stratégies, des analyses concurrentielles, des posts réseaux sociaux... Bref, pour à peu près tout.
Voilà, vous avez les bases pour passer de "ChatGPT c'est gadget" à "ChatGPT c'est mon meilleur collaborateur". Commencez par le template ci-dessus, testez, itérez. Et si vous voulez aller plus loin, j'accompagne les TPE/PME pour intégrer l'IA dans leur quotidien — on en discute quand vous voulez.
Allez, c'est partiii !


